(2° pagina) (Torna
alla 1° pagina..) 90% per tornare a una normale attività sessuale deve affidarsi al privato non convenzionato”, commenta Alessandro Palmieri, presidente Sia e professore di Urologia all'Università Federico II di Napoli, centro di eccellenza per l'impianto di protesi peniene dove vengono eseguite circa 40 interventi ogni anno.
"La recente revisione dei Livelli Essenziali di Assistenza non menziona infatti alcuna rimborsabilità per le protesi dopo una chirurgia radicale pelvica per un tumore prostatico - sottolinea Omid Sedigh, neodirettore della Struttura Complessa di Urologia e Andrologia Ricostruttiva dell'ospedale Gradenigo Humanitas, tra i maggiori esperti anche a livello internazionale di implantologia protesica anche nei pazienti trapiantati - Le Regioni così non sono tenute a erogarle e sono pochissimi gli impianti a disposizione nei pochi centri pubblici che offrono l'intervento. Anche perché l'operazione è eseguita sostanzialmente 'in perdita' dagli ospedali.
L'intervento di impianto ha un costo superiore al rimborso previsto di fatto dal sistema molto datato dei DRG, che nella migliore delle ipotesi non arriva a coprire la metà del costo della protesi che ha carattere funzionale e non estetico per ripristinare la qualità di vita dei pazienti e della coppia, altrimenti molto compromessa", conclude Sedigh.
Ne consegue una distribuzione disomogenea delle prestazioni, praticamente assenti al Sud, e con grande variabilità nel numero di impianti, oscillando da 2 a oltre 60 da regione a regione.
“È paradossale che i Lea nati per tutelare l'equità territoriale nell'erogazione dell'assistenza non tengano conto dell'implantologia protesica peniena e non rispettino il principio di parità di genere omettendo il diritto dei pazienti oncologici all'impianto, riconosciuto e garantito con le protesi mammarie a tutte le donne operate di tumore al seno. Una disparità inspiegabile che nega il fondamentale diritto alla salute sessuale maschile anche ai malati oncologici candidati all'intervento di protesi", spiega Palmieri.
"Le protesi sono indicate per i pazienti che a seguito di un intervento di rimozione di un tumore prostatico hanno una disfunzione erettile grave che non risponde alle terapie mediche. Una malattia cronica e severa che può peggiorare altre malattie di cui è sintomo come il diabete e l'ipertensione, con la comparsa della depressione legata alla distorsione dell'immagine di sé, che diventa un vero handicap che può mettere a rischio la vita stessa oltre alla qualità di vita del paziente".
Leggi altre informazioni
Notizie specifiche su:
prostata,
cancro,
protesi,
15/10/2021 Andrea Sperelli
|
Puoi
fare una domanda agli specialisti del forum
e iscriverti alla newsletter,
riceverai le notizie più importanti. |
Ne parla il prof. Bernardo Rocco del Gemelli di Roma
In combinazione con una terapia di deprivazione androgenica
L’effetto positivo del menadione
Utile l’asportazione della ghiandola prima della comparsa dei sintomi
Uno studio analizza i vantaggi di nuovi approcci terapeutici
Trattamento di radiochirurgia per i tumori prostatici
L’Intelligenza Artificiale individua dei campanelli di allarme per le recidive
Decisivo l’uso di risonanza e antigene prostatico
Intervento più sicuro per l’ipertrofia del collo vescicale
Ricerca italiana fa luce sull’infiammazione della ghiandola prostatica
Effetto visibile solo nei tumori con bassi livelli di NKX3
Riduzione del 70 per cento in aggiunta al trattamento standard
La sopravvivenza migliora con radioterapia e farmaci
Approccio robotico per migliorare diagnosi e terapia
Quelli a basso rischio possono essere controllati senza intervenire
Nuova metodologia basata su algoritmi di intelligenza artificiale
L’e-Nose identifica impronte molecolari specifiche
Andrebbe evitato in assenza di sintomi chiari
Nesso fra l’infiammazione prostatica e lo sviluppo della neoplasia